由於後期資金不足想找合作開發伙伴
犯詐騙罪 一審被判9年半裝飾公司老總憑虛假收据四處騙錢，詐騙20萬被判9年半
法院認為，王某以非法佔有為目的，憑借無能力履行的合作開發協議和虛假的400萬元收据，騙得他人19.9萬元，數額巨大，其行為已搆成詐騙罪。
漢陽檢察院指控，王某在沒有實際履行能力的情況下，代表自己的公司與某房產公司簽訂合作開發協議書後，出具一張不能兌現的空頭支票和欠條，騙得該房產公司400萬元的收据，用開發合同和虛假收据，隱瞞真相騙取被害人信任，以工程需要借款為由騙取錢財，其行為符合詐騙罪的搆成特征。
同年2至3月，王某騙取俞某伕婦的信任，在漢陽一咖啡廳騙取1,高雄當舖.5萬元，在漢口車站路一咖啡廳,高雄汽車借款，經吳某擔保騙取王某某6萬元。4月14日，王某將公司搬離原辦公地址，在武昌民主路租房居住。同年7月15日,挽回，公安人員在武昌民主二路將王某抓獲。据其交代，他騙來的錢有的用於工程，有的用於還債，自己用了一部分。
憑借無法履行的開發合同和400萬虛假收据，騙取被害人信任，以工程需要借款為由騙取錢財。
“空頭支票”騙取400萬收据
王某說，他從房產公司騙取400萬元收据，是想讓別人相信其有實力，可以方便借錢。
2008年1月29日和31日，王某利用合作協議書和收据騙取蔡某信任，以工程融資名義，兩次在漢陽某酒店共騙取5.5萬元。2月6日，由公司副總吳某做擔保，王某騙取周某1.6萬元。同日，王某在漢陽鍾傢村、漢口車站路，通過吳某介紹騙取陳某3.3萬余元。去年1月至3月，王某以急需用錢的名義，找到公司副總吳某借錢。此後，吳某3次向放碼公司借錢4.4萬余元給王某。同年1月30日，王某還給吳某2.4萬元。
本報訊（記者 譚經田 通訊員 張漢舟 實習生 翟寬）明知自己沒有履行能力，實際賬戶上只有541元，武漢一裝飾工程公司老總以合作開發工程為名,感情問題，出具總額為400萬元的“空頭支票”，拿著開發協議和收据騙取他人19.9萬元用於還債和自用。昨日，記者從漢陽區檢察院獲悉，此案近日一審宣判，該公司老總因犯詐騙罪被判處有期徒刑9年6個月。
7人上噹 公司副總被騙暈
忽悠手段
後經銀行查詢，2008年1月9日，王某的公司賬戶余額為559.7元，2008年3月4日，賬戶余額為541.49元。
51歲的王某原是武漢某裝飾工程設計公司法定代表人。2007年9月、10月，王某經人介紹，認識了武漢某房地產公司負責人鄭某。噹時，該房產公司在沌口開發一房產項目，由於後期資金不足想找合作開發伙伴，王某獲悉後找到鄭某希望合作。2008年1月3日，王某聘用吳某做公司副總。噹月22日，王某與該房產公司簽訂開發協議。雙方約定，王某投資1200萬元。但實際上，王某沒有履行能力，便要求先給150萬元支票，再打1張250萬元的欠條，讓該公司給一張400萬元的收据，房產公司表示同意,三峽SPA護膚。不久，房產公司拿支票到銀行發現無法進賬，於是找到王某要回了400萬元收据。
頁:
[1]