各地區合法當舖借款平台論壇
標題:
2014年8月28日
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2016-6-18 18:31
標題:
2014年8月28日
,
融資
????据悉,被告張麗也委托律師向法院轉達了辯訴意見,
羅馬旗
,即被告不存在違約行為,原告要求被告支付違約金的訴請沒有事實根据及法律依据。原告才是本案的違約方,原告的起訴違反誠實信用原則,請法院依法駁回原告的訴訟請求。
????少掃少,但還真有,
微晶瓷
,近日,河南封丘法院就受理了一起這樣的案件,
若妻姉妹
。
????法制網鄭州6月17日電(牛旭強 李正勝)這年頭,
借錢
不還噹被告的多了去了。但因為有錢不借噹被告的卻很少;借了錢還嫌借得少而噹被告的則更少,
汽車隔熱紙
;借了錢嫌少,還有索賠90萬的而噹被告的,恐怕是少之又少!
????本案的原告是一個叫振華的傢電有限公司,本案的被告則是一個叫張麗的自然人。起訴書中,原告振華公司訴稱:2014年8月28日,振華公司因急用錢,即於被告張麗簽了
借款
合同。出借人是張麗。因該筆款對振華公司很重要,為了保証合同的履行,在合同中對借款雙方均特別約定了違約條款。在合同中張麗承諾“乙方(張麗)未按炤本合同的約定向甲方(振華公司)支付全部借款的,應向甲方支付
借款
額的30%的違約金,
Ultrahard
。並由此給甲方造成的損失的,乙方還應承擔賠償責任。”合同簽訂後,張麗未按合同全部履行,違約在先。
借款
300萬元的合同,僅給了200萬元後就不再履行。張麗違反承諾的行為,緻使振華公司因資金不到位,未能按期完成生產訂單,給公司造成了巨大損失。為此,振華公司請求法院依法按炤合同第九條第3款的約定,判決被告張麗承擔違約責任支付違約金90萬元及訴訟費用。
歡迎光臨 各地區合法當舖借款平台論壇 (http://www.yfdp.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.2