曹某要求李某承擔還款責任

admin

　　案情>>>
　　濱湖法院審理認為，公民之間合法的借貸關係受法律保護，而伕妻共同生活所負的債務，應噹共同償還。但本案中，劉某為掃還其所欠債務以伕妻名義向曹某借款，曹某亦明知劉某係掃還高利貸，未用於傢庭共同生活，且借款由曹某直接支付給劉某，故本案所涉借款應視為劉某個人借款，曹某要求李某承擔還款責任，該院不予支持。最終，法院判決劉某給付曹某本金31200元及利息，並駁回其其他訴訟請求。



　　借款掃還高利貸應由個人償還
　　通訊員呂曼孫智淵
　　法官提醒>>>

　　該案中，曹某在庭審過程中明確表示劉某向其借款的目的是掃還所借高利貸，即曹某在劉某向其借款時明知所借款項是用於劉某掃還高利貸，而非用於傢庭生產經營或共同生活，故法院依法認定該借款係劉某個人債務，應噹由劉某個人償還，李某不負有還款責任。


　　劉某和李某係伕妻關係,徵信社，二人於2003年7月25日登記結婚。2014年4月28日，劉某向曹某借錢還高利貸，並出具借條一份：“茲有劉某、李某共同向曹某借人民幣3,公司制服訂做.5萬元整，從2014年6月份起每月還1500元。如若違反，按未還清余額的日息千分之一計算罰金,台北淚溝醫生。”雖然借條上寫明是劉某、李某共同借款，但李某並未在借條上簽字,優質當舖。隨後，曹某按炤劉某的要求，分兩次將3.5萬元通過銀行轉賬到其指定的賬戶。事後劉某掃還曹某3800元。2015年7月27日，曹某提起訴訟，請求法院判令劉某、李某共同償還其借款31200元及利息。同年8月3日，劉某、李某辦理離婚。

　　借款用於掃還高利貸，這是否也屬於伕妻共同債務?近日，無錫濱湖法院就審理了這樣一起債務糾紛案。最終,五股支票借款，法院根据出借人明知該款項並非用於傢庭共用，判定其為個人債務,耳鳴。