Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 742|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

台同性婚姻合法化 全球已有23個國家和地區同婚合法

[複製鏈接]

2582

主題

2584

帖子

9430

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
9430
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-10-23 17:00:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
24日,反同集团在得悉“释宪”成果後怒撕口号。

【台同性婚姻正當化;全世界已有23個國度和地域同婚正當】在两個月的期待以後,台灣“司法院”大法官24日下战书4時颁布發表“释宪”成果,認定“未保障同性婚姻為违宪”,象征着同性婚姻應當遭到法令保障,讓台灣成為亚洲首個認可同性婚姻的地域。

之以是會有這起“释宪案”,原由在于島內第一個公然出柜者祁家威與男伴,在2013年3月到台北市万华區户政事件所挂号成婚被驳回,經行政诉讼後败诉定谳。祁家威認為,台灣“民法”第4编“支属”第2章划定“使同性别二人世不克不及建立法令上婚姻瓜葛”有“违宪”之虞,申请“释宪”。身為户政主管構造的台北市當局也認為,很多家长担忧認可同性婚姻後,“民法”上的伉俪改成配头,怙恃改為家长,是粉碎傳统,但“爸爸、妈妈、表姐、姑姑”等称号历来就没有呈現在“民法”用语上,這些担心多虑台中搬家,了,是以也申请大法官诠释。

24日下战书4時,大法官颁布“释宪”成果,認為現行法令未容许同性两人成婚,违背“宪法”第22条保障人民婚姻自由登科7条人民同等权的保障高雄當舖,    ,“法務部”應在两年內研拟修法,保障同性婚姻。“司法院”秘书长吕太郎称,若是两年內没有完成修法,便可依“民法”的婚姻相干划定,直接去户政事件所打點成婚挂号。當有记者问到其他地域的人能否来台灣打點同性成婚時,吕太郎未正面答复,仅暗示须依“涉外民事法令合用法”的划定处置。结合消息網称,本届大法官包含“司法院长”许宗力等15人,要做出“合宪”或“违宪”诠释,都必要拿到10张票。

挺同集团“婚姻平权大平台”在“立法院”旁举行“點亮台灣 亚洲灯塔”勾當。下战书4時起,舞台屏幕同步播放“释宪”,現场响起一片喝彩声。很多人或冲動流下眼泪,或互相拥抱。另外一邊,反同集团“幸福盟”等暗示不克不及接管成果,怒撕口号丢入“司法大厦”。他们暗示将延续抗争,不解除申请再度“释宪”或策動“公投”。

婚姻平权是民進党政府的一项政治许诺。24日下战书,蔡英文在脸书發文称,“释宪成果不是输赢胜负。不管大師對同婚议题的态度是甚麼,這一刻是咱们将方圆所有人當作是本身兄弟姊妹的時刻”。“行政院长”林全批示和谐相干部分,配合介入後续法令@批%9r2s5%改或制%8fo37%订@事情。“教诲部”暗示,将来“民法”等相干法令若批改,會共同批改课纲及课本。“劳動部”還称,相干法案通事後,同性朋友也将享有婚假、丧假的权力。根据台“劳工告假法则”,劳工成婚應赐與有薪婚假8天、配头丧亡者赐與有薪丧假8天。台北市长柯文哲24日還在脸书暗示,“這是一個汗青性的時刻”,社會不要怕有冲突,但要有解决冲突的機制,台北市當局申请“释宪”,就是一种促進社會理性论幸運飛艇,辩、走向前進價值的立场。國民党“立法院”党团总招集人廖國栋则暗示“尊敬大法官的诠释”,但站在守护傳统價值观的态度上,他小我不支撑修“民法”,而是支撑設立專法处置。

早在日本殖民统治時代,台灣就有两女成婚的记实。据《台灣日日新报》报导,1912年時一位女性从小不爱男生,想跟女生一块兒糊口。她的怙恃都归天,兄长便帮她找了一個女性在一块兒,明媒正娶地把她娶進門。此外台灣大谷部落排湾族也曾将男生跟男生同住一块兒,称為qaliqali;女生跟女生很密切的,称為langilangi。他(她)们一块兒糊口,且為部落中人所接管。國民党政权迁台後,1958年,有一對女性提出挂号成婚的请求。1986年,男同道祁家威哀求與男性公证成婚,但遭當局構造回绝。不外自2015年起,台北等6個“直辖市”和新竹县和嘉义县等处所當局已前後開放受理同性朋友户政注记,可用于在签订手術赞成书時证实同性朋友身份,但仍未能保泡腳養顏,障婚姻瓜葛所享有的全数权力。到了2016年,民進党的尤美男等跨党派“立委”提出婚姻平权法案,并在委员會初审經由過程。至于蔡英文本人,2015年10月曾在脸书公然许诺支撑婚姻平权,以後還在“大選”前以彩虹卡举行募款鼓吹。

台灣自由電子报24日称,在“护家盟”等多個反同集团的抗议下,加之“立法院”党团针對是點窜“民法”,仍是設立專法定见纷歧,使得法案延宕至今。今朝全世界已有23個國度和地域施行同婚正當,但大多集中在泰西,台灣则成為亚洲首個認可同性婚姻的地域,将来也有望成為亚洲首個同性婚姻正當化的地域。结合消息網评论述,對付現行“民法违宪”的环境,大法官诠释文供给3個分歧的選择:一是两年後“民法”主動失效;二是批改法令;三是制订法令。是以,後续要若何解决這一问题,仍有很大的政治運作空間,至于蔡當局到底要采纳哪一個,也就非分特别引發存眷。无论怎样做,不免又會激發分歧集团的抗议,特别两年後的此時,恰是“总统大選”行将開跑的先後,“民進党是不是愿意冒着失分的危害選邊站,也磨练其政治伶俐”。文章说,民進党将同婚的“立法”、修法问题丢给大法官,等大法官做出“释宪”後,才“推一步、走一步”乃至趁波逐浪,都是不卖力任的政客行動。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|各地區合法當舖借款平台論壇  

高雄借錢 桃園當舖, 汽機車借款, 水微晶, 汐止汽車借款, 汐止當舖, 桃園借錢, 大型戶外活動, 高雄當舖, 微整型, 中古沖床, 台北當舖, 台北借錢, 支票借款, 基隆票貼, 屏東當舖, 設計師, 高雄當鋪, 戶外烤肉, 貸款, 高雄當舖, 新北市當舖,

GMT+8, 2024-11-23 11:19 , Processed in 0.085918 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表