抵押证件借錢后消失 一男子因合同诈骗获刑

admin

因无力了偿债務，宣某选择典质公司房地產权证借錢、貸款，錢得手后竟诡计玩“失落”以逃躲债務，终“就逮”。近日，安徽省天长市人民法院公然宣判一块儿合同欺骗罪案件，判处被告人宣某有期徒刑五年，并惩罚金人民币十五万元；违法所得依法予以追缴，发回被害人。

2012年4月27日，宣某因无力了偿债務，以公司谋划必要資金周轉為由，向被害人郑某告貸200台北當舖,万元（現实告貸176万元），并以天长市某電子有限公司（如下简称電子公司，已撤消）地皮证為典质，與郑某签定《小我告貸合同》，商定潤肺中藥,告貸刻日2個月。该告貸被減肥肚臍貼,其用于了偿债務及付出货款。

告貸到期前，宣某向郑某提出先行消除典质，用该地皮证向天长屯子贸易银行典质貸款500万元，许诺貸款乐成后优先了偿其告貸，郑某未赞成。同年6月，宣某向郑某出具了電子公司中國银行账户200万元轉账支票，许诺貸款乐成后被害人可凭该支票到银行取款，郑某遂赞成并打点了刊出典质。

后宣某虚构與天长市某電子有限责任公司（下称天长電子）的采购究竟和《產物购销合同》，以電子公司房地產权证為典质，向天长屯子贸易银行某支行貸款500万元。同年7月2日，娛樂城,天长電子在貸款到账后，依约将490万元貸款轉至電子公司账户，后被宣某用于了偿其他债務，郑某未能兑現支票。宣某在了偿郑某七万余元后，間断接洽并窜匿。2020年7月31日，宣某被抓获归案。

法院审理认為，被告人宣某作為電子公司的現实谋划人，以不法占据為目标，在签定、实行合同进程中，欺骗别人财物，数额庞大，被告人宣某系直接卖力的主管职员，其举動已组成合同欺骗罪，系单元犯法。据此，按照被告人的犯法究竟、性子、情節及對社會的風险水平，作出以上裁决。