對比特幣、區塊鏈……台灣是怎麼管的?

admin

徐駿作　（新華社發）

台灣現在投資什麼最熱？谜底是與虛擬貨幣聯結的ICO（區塊鏈項目初次代幣發行）。當島內新創企業募資困難重重，5月初，台灣區塊鏈新創圈的最新指標案例──幣托（BitoEX）募資案，一天多就募到6億元新台幣，在投資圈引爆話題。

幣托執行長鄭光泰本来預估，初次召募代幣1.75億顆要花1個月時間。結果上線5小時就募了1000萬美元，26小時代幣全數售罄，換算成市價，募資總額超過6.5億元。“隔天就募完，大师嚇一跳，但下一句是問：‘怎麼辦！？’”

不斷創新的區塊鏈

ICO已經成為區塊鏈新創越來越经常使用的募資途徑，募資對象是一般大眾。其實幣托不是台灣第一家做代幣發售的买卖所。其他如零手續費买卖所考賓虎（Cobinhood）、場外买卖平台OTCBTC，都曾公開向民眾募資。去年末OTCBTC募資近12億元新台幣，金額比幣托還大。

在區塊鏈領域要發展，就必須不斷創新。建立买卖所前，幣托是島內一家老牌的虛擬貨幣买卖平台。2014年建立，鄭光泰直接找超商全家互助，用新台幣便可以買比特幣，在台灣打開了市場。隨著虛擬貨幣價值水漲船高，從全家購買比特幣的买卖量穩定增长，本年第一季度較客岁同期成長七成。另外一家平台麥考因（maicoin）則有樣學樣，2017年跟進找超商萊爾富互助。

建立买卖所是幣托的新計劃。本年3月，买卖所比特波（BitoPro）在台灣正式上線，業務將涵蓋法幣买卖（用台幣或美元等買比特幣、以太幣、ICO幣）、幣幣买卖（虛擬貨幣間相互買賣）、杠杆买卖（向平台借錢投資）和場外买卖。

靠著發售代幣吸援用戶只是第一步，幣托要在競爭剧烈的买卖所間留下用戶，終將取決於平台的用戶體驗、买卖質量和平安保障。一名業內人士阐发，买卖所多角化經營，才能減少對手續費收入的依賴。因為現在买卖所太多了，投資人必定會跑去手續費低的买卖所。

像比特波，买卖所的手續費早期為1‰到2‰，是本来代買代賣平台的1/10。但有平台則更進一步，客岁才正式建立的考賓虎已主打零手續費。該平台第一次公開募幣，就募得新台幣4億元，為此被台“科技部”點名表揚，是台灣最有潛力成為獨角獸的企業之一。

台部門傾向納入監管

與資金市場的熱火朝天相對的，則是台監管部門的平安考量。

與現實社會的买卖所分歧，在虛擬貨幣世界，买卖所是民間設立，沒有家數限定，投資人來自全世界各地。今朝全世界大多數國家和地區，對虛擬貨幣买卖所和ICO的監管仍无所适从。

台“法務部長”邱太三近期暗示，已邀集“金管會”“內政部”“央行”“警政署”“調查局”等單位協商，為強化洗錢防制事情，研議將比特幣等虛擬貨幣納入办理，預計在本年11月APG（亞太防制洗錢組織評鑒）召開前完成相關事情。

日前有“立委”在“立法院”質詢時暗示，比特幣買家底子不晓得其身份，今朝台“財政部”僅能對买卖平台賺取的手續費課征營業稅，比特幣买卖的獲利底子就無從課稅。“金管會主委”顧立雄也放出口風，正研議是不是比特幣在台买卖採取防止掉髮洗髮精,“實名制”。同樣熱炒虛擬貨幣的韓國，当局请西藏旅遊, 求投資人把現有加密貨幣买卖所賬戶轉換為銀行實名賬戶，或在銀行開設實名認証賬戶來买卖這類虛擬資產，以提高买卖透明度。

根據“金管會”調查，針對比特幣买卖商，今朝的確有凱基、玉山等4家台灣銀行供给金流服務，“金管會”已请求銀行須加強买卖監控。“銀行局”暗示，銀行接管比特幣等虛擬貨幣买卖商開戶后，都會將其列為高風險客戶，不克不及進行網絡銀行業務，即比特幣买卖商與銀行業務來往必定要到櫃台辦理。“銀行局”強調，因島內還沒有特别規范，以是對於虛擬貨幣、區塊鏈等應用很是審慎，不過同時也但愿“保存市場自由的可能性”。

若何均衡平安與創新

雖然虛擬貨幣火熱，但很多台民眾一向覺得，ICO市場充滿投機、詐騙。“立委”許毓仁也認為，“現在不少ICO白皮書底子就是隨便抄一抄，連團隊的照片都是網絡上抓來的。”這些都讓外界的觀感欠安，也增长了當局有關部門加大办理的支撑度。

年僅27歲的考賓虎創辦人陳泰元暗示，區塊鏈“還是一個藍海市場”，等待台灣成為區塊鏈研發重鎮。陳泰元暗示，但愿能操纵平台打造台灣的區塊鏈生態系統，讓“虛擬貨幣的華爾街”出現在台灣。

台灣也頗有支撑陳泰元的聲音。第一，台灣有科技人材優勢，比年許多區塊鏈新創也都紛紛以台灣為基地。第二，區塊鏈是開源的技術，跟人工智能或大數據分歧，不存在數據量的門坎。第三，今朝台灣的區塊鏈社群已相當多，民間社會擁有庞大的能量。第四，2000年網絡泡沫化后，台灣網絡產業走得辛劳，過去幾十年靠著電子制造業立住腳跟。許多人說區塊鏈是“互聯網 2.0”，台灣該若何捉住這個新的風口？

NPB即時, 台灣金融科技協會常務監事蔡玉玲認為，ICO自己確實存在許多的問題，但她也反問，若是這是產業創新首要的機會，那當局若何拿捏管束力道？切菜器,

針對外界疑慮，業界也在想辦法。台灣區塊鏈產業自律聯盟日前建立時，幣安執行長趙長鵬就說，“在沒有当局監管的情況下，越要做得規矩、做得正。”業界應該本身找出一個方法，讓大师晓得什麼是好的ICO項目、什麼是壞的。

當然，蔡玉玲認為當局並不是什麼都不要管，洗錢、稅的部门還是要透過相關部門處理，但因為區塊鏈特征是跨國發展、無地区性，當局管得也颇有限，是以採取低度办理、支撑業者自律會是更好的做法。只是，這樣的来由能足夠說服民眾和當局办理部門嗎？