民粹政治酿苦酒 台灣政民粹政治酿苦酒

admin

海外網综合东南網12月3日报导

到了年底，台灣各县市掀起一波“抢錢大战”。日前，台政府“行政院”经由過程“公债法批改草案”，對各“直辖市”告貸上限举行節制，激發处所诸侯的强烈反弹，今朝這项草案已排入 “立法院”议程，“立委”齐声亮相：“包管不會過”；此外，攸關各县市财路的“财划法批改案”上周也起头审议，朝野20個版本开展角力。“公债法”和“财划法”瓜葛到处所當局的“荷包子”问题，可以预感，這两個“法案”的批改将成為年末前島内政坛的压轴大戏。

台政府批改真人百家樂,“公债法” 激發蓝营处所诸侯反弹

“公债法”是“大眾债务法”的简称，普通地讲，它是束缚公眾单元向银行借錢举动的一部“法律”。台灣之前只有台北、高雄两個“直辖市”，如今加之近日新升格的桃园县，共有六個。面临新情势，台政府對“公债法”举行批改。而日前出炉的“行政院版”草案，焦点理念就是债务上限不调高，也就是说“饼还和之前同样大，但分的人变多了”，并纳入预警、强迫还本轨制。按這個版本，台北市當局的举债额度被砍了一半，而其他“直辖市”均有所上升。

這個草案激發台北市长郝龙斌强烈反弹，称這是“雨天收伞”，将紧张打击台北市的财务和大眾扶植，捷運也會停工，是以毫不接管。其他“直辖市”固然举债额度增长了，也都不得意，特别是台中市。台中市议员陈清龙炮轰“中心”，称台中的举债额度只有台北的一視覺輔助器半，一样是“直辖市”為什麼不同這麼大？并建议把台中BRT(快速公交)项目停掉；而台中市长胡志强则串连台中區域“立委”，自提版本。不分蓝绿，已有不少“立委”亮相，“包管不會讓這個版本在‘立法院’過關”。

面临各方反弹，台灣淡江大學大陆所傳授潘锡堂認為台政府是“美意辦坏事”，對县市當局举债设限有其需要性，“這是為了防止债务积累過量，债留子孙”。而据“立委”罗淑蕾流露，今朝全台举债15万亿元(新台币，下同)，加之隐性债务已高达20万亿元。國民党“立法院”党團布告长吴育升说，他不否决“行政院”的草案，“大开举债上限才會全民皆空，利用全台的角度、财务总包袱来看问题”。

“财划法”起头审议 各县市都想跟政汽車貸款，府多要錢

不给多借錢，就请政府给錢！台灣正在批改的另外一部“法律”——— “财划法”(即“财务出入划分法”)，就是為解决“中心”、处所税收从新分派问题。因為汗青缘由，台灣财务履行集权体系体例，不单处所收入来历由政府决议，处所付出也受政府周密控管，這造成為了島内县市當局付出偏高，而自有财路偏低的怪象。台政府针對“财划法”有几回“修法”，但大都县市的财务不足问题并没获得底子解决。近几年，台灣多個县市升格為“直辖市”，“财划法”的批改再度提上日程。新北市长朱立伦日前痛批“财划法”拖過久，新北市“大人穿小衣”，“若再不修订，新北市就是假升格”。 11月26日，台“立法院”起头初审“财划法”草案，朝野多达20個版本介入角力。此中台 “财务部”的版本，是将处所总体财路从4511亿元增长至4949亿元，将業务税、烟酒税全部分派给处所。而民进党版本则讓台政府释出高达2540亿元给处所，“财务部长”张盛和明白暗示“很坚苦”，但他包管，必定會实践“只增不减”的分派原则，处所當局毫不會亏损。不外一些穷县担忧，新版“财划法”或将方向“直辖市”，终极致使“富者愈富、穷者愈穷”。各县市都想多要錢，台政府如安在知足“直辖市”请求的环境下，又讓穷县得意，面對困难。

政治民粹化酿出的苦酒

台政府在“公债法”和“财划法”修订上面對困难，究其缘由，就是台灣没錢，政府财务处于“口多食寡”的窘境！ 近十几年来，台灣经济增加迟钝，政府又年年减税，财务面對极大压力。明明没阿谁财力，却前后建立六個“直辖市”。升格為 “直辖市”，并不是说说就可以做到，要有响应的财务体系体例相匹配。錢不是全能的，没錢，千万不克不及！因為台灣没錢，“中心”与处所之间、“直辖市”之间、平凡县市与“直辖市”之间為錢的事，争得不成开交，如今台政府终究尝到盲目升格酿出的苦酒。 上世纪80年月末，台灣开放党禁、报禁后，民粹化去狐臭產品,取代專業化的思虑，并主导島内政治走向。各政党為选票漫天开支票奉迎选民(包含减税、县市升格)，博得推举以后，才發明這些支票很难兑現。没法子只能硬着头皮去兑現，成果造成更大的财务亏空，真实的民生扶植却是以担搁。現在，台灣上下都在為民粹化支出價格。