支行在一審中答辯稱

admin

　　因貸款購車問題，趙女士被某銀行支行記入個人征信係統不良信用記錄，並被拒絕辦理信用卡等業務，於是趙女士將該支行訴至法院，要求其刪除自己的不良信用記錄。記者近日獲悉，北京市第二中級人民法院終審判決，支行向中國人民銀行征信中心申請撤銷趙女士個人信用報告中發生過踰期賬戶的記錄。
　　2004年6月7日，趙女士與北京某汽車貿易有限責任公司（以下簡稱貿易公司）簽訂《分期付款購車合同》，約定首付款之外的款項,高樹抽水肥，由趙女士向支行申請汽車消費貸款，貿易公司為趙女士上述貸款提供擔保，趙女士向貿易公司提供反擔保；趙女士委托貿易公司代為辦理申請貸款的各項手續，趙女士同意將獲得的銀行貸款由貸款銀行直接劃入貿易公司賬戶，用於支付購車款。噹月18日，支行作為貸款人、趙女士作為借款人、貿易公司作為擔保人，簽訂了《汽車消費借款合同》，支行向貿易公司發放34,鋼木門.8萬元貸款。噹月19日，趙女士得知貸款已發放，遂與支行和貿易公司取得聯係，要求解除借款合同，並將用於還款的銀行卡退還銀行。
　　2012年8月27日，趙女士在中國人民銀行征信中心查詢個人信用報告。該報告顯示：發生過踰期的賬戶明細如下：2004年6月18日發放的34.8萬元貸款，2006年6月18日到期，已變成呆賬。
　　後趙女士訴至一審法院稱，2004年，自己以貸款方式向貿易公司購買汽車。貿易公司稱其有兩傢合作銀行，可以由公司代為辦理貸款相關手續，並自願為貸款提供擔保。同時貿易公司承諾哪傢銀行先審批通過就辦理該銀行的貸款手續。應貿易公司要求，自己在兩套空白的汽車消費借款合同、劃款扣款授權書等文件上簽字，並交貿易公司辦理貸款事宜。同年6月10日，自己從貿易公司的另一傢合作銀行先獲得了貸款，遂通知貿易公司取消支行的貸款手續。7月19日，自己接到支行通知，稱貸款已經發放並讓自己按期還款，此時自己才得知支行的貸款已劃至貿易公司賬戶,新莊房屋二胎。同日，自己立即與支行、貿易公司取得聯係，要求解除借款合同，由貿易公司向支行退還貸款。噹日，自己還將從支行處領取的用於還貸的銀行卡退還。2012年8月27日，自己因辦理信用卡等業務被拒絕，遂到中國人民銀行征信中心查閱個人信用報告，發現信用報告上載有自己於2004年6月18日向支行貸款34.8萬元踰期未還變成呆賬的不良信用記錄。故訴至法院，請求判令支行在個人征信係統中將自己的上述不良信用記錄刪除。支行在一審中答辯稱，趙女士與本行間存在真實的借款合同關係，且一直未能還清借款，該借款合同並未解除,悠遊卡套。因此，不同意趙女士的訴訟請求。
　　一審法院經審理判決後，趙女士不服，上訴至二中院。
　　二中院經審理認為，雖然趙女士與支行於2004年6月18日簽訂了《汽車消費借款合同》，但趙女士於2004年7月19日向時任支行副行長交還了用於還貸的銀行卡。依据《汽車消費借款合同》及《劃款扣款授權書》的約定，趙女士自2004年7月開始還款並委托支行每月20日從該銀行卡中自動扣收趙女士應償還的本息。支行認可收回了該銀行卡且確認向趙女士僅提供了該銀行卡用於還款。現因支行對收回趙女士該銀行卡的行為不能做出合理解釋，故認定支行的此行為表明趙女士無需履行《汽車消費借款合同》約定的還款義務。綜上所述，對趙女士要求支行刪除其涉案貸款不良信用記錄的請求，予以支持。据此，作出上述判決。
　　法官提醒：隨著資金融通業務的不斷發展，汽車貸款的數量與日俱增。在辦理汽車貸款業務時，應噹嚴謹審慎，不要隨意簽訂空白貸款合同，儘量避免“一款二貸”現象的發生，以免去不必要的麻煩。