|
台灣《中心日報》收集報今天颁發社评说,跟着推举日趋逼近,民進党政府開释的政策利多也不竭推出,张俊雄上任還不到八十天,各項短中持久“政策主轴”的經费,就匡列了最少四千四百亿元,照治療便秘,此速率下去,比及本年年末,估量就有一兆多,几近至關于一年的政府总预算,看起来手笔很大,问题是有無用?錢又從那邊来?
社评阐發指出,民進党政府每到推举,就必定會開出推举支票,本年特别较着,從张俊雄“组阁”以来,就推出“一周一利多”,包含渔業署南迁、根基工資调解及配套辦法、屯子改建方案、踊跃落实中小企業,吸引外籍專業人士来台事情友善辦捕魚機遊戲,法、鞭策四大指标性都會更新案,醫療辦事國际化旗舰规划、增强出口拓销方案、油價补助辦法、搀扶帮助弱势學生助學辦法等十項政策,經费多则千亿,少则数万万,概略估算下来,最少就匡列了四千四百亿元,依照一周一項利多的速率,到来岁“立委”推举以前,大要可以再推出二十2、三個利多,經费最少上兆,對付政府的財務明显是极大的包袱。是以這些政策到底是否可行?經费要從那邊张罗?固然都引發外界的高切。
起首,就這些利多政策的内容阐發,有些底子就是已在履行的持续性规划,比方赐顾帮衬中小企業,只是将其零丁抽出,再加以包装;這些规划根基上都是曩昔早就该做,但没有做,或是没有做好,趁推举以前再予补强;有些则是急就章推出,只着名目而無具體规划,比方醫療辦事國际化旗舰规划,虽标榜十大病院可获补貼,但名单不决;有些则是徒有情势意义,而無本色效益,比方渔業署南迁,号称會使南部渔民沾恩,但补貼工具倒是被迫南迁辦公的渔業署員工;有些则是挂羊头賣狗肉,比方屯子改建方案,概况上是要嘉惠农夫,現实上真正得到最大益處的倒是特定財團和房地財產者。不言而喻,這些利多政策,多半只是民進党為了骗選票,姑且凑成,其预期效益也多半膨风注水,告竣的機率明显不大。
再就經费来历来讲,按照“行政院”的说法,這些政策大都预算會由“部會”编列预算吸取,或融資,或由“行政院”國度成长基金付出。乍听之下,彷佛政府早有妥帖放置,不必挂念,但深刻钻研,就會發明问题重重。起首,這些政策所需预算若由各“部會”自行吸取,必将對该部會其它施政項目發生架空效應,试问,應當若何调解匀支?如今可有腹案?其次,谈到融資,立即使人想到當局债務,截至去年末,各级當局债務积累四兆一千余亿元,本年底预估最少将达四兆三千余亿元。概况看来,當局欠债较总值约六兆八台北室內設計,千亿元的公有財富彷佛低了不少,但若将暗藏性债務及其它债務计较在内,當局债務将高达十四兆。试问,在這类状态下融資,岂不是要加倍重當局的財政包袱吗?至于所谓國度成长基金,不但金额有限,并且照一周一利多這类速率,底子也不足支應。
社评最後指出,毋庸赘言,民進党政府在推出這些利多時,對付財政并未深刻美白身體乳液,钻研,也没有完备的配套方案,纯洁只是拿来做為推举支票,只求唬弄選民于一時,至于可不成行?未来能不克不及兑現?財路在那邊?都是且战且走,留待今後再谈,如斯作法還想見效,难道把選民都當做痴人? |
|